Sie möchten die Ergebnisse Ihrer SOC-2-Prüfung öffentlich kommunizieren – auf Ihrer Website, im Trust Center und in Ausschreibungen – ohne vertrauliche Prüfungsdetails preiszugeben?
Dann ist SOC 3 der richtige Nachweis. Der Bericht basiert auf einer vollwertigen SOC-2-Type-2-Prüfung, verzichtet jedoch auf die detaillierte Darstellung von Kontrollen und Prüfungsergebnissen und ist dadurch für die uneingeschränkte Verbreitung geeignet.
Certinova führt Sie effizient durch das gesamte Verfahren – von der Readiness über die zugrunde liegende SOC-2-Prüfung bis zum öffentlich nutzbaren SOC-3-Bericht.
%20(4).png)
Digitale Abläufe und wiederverwendbare Nachweise reduzieren den manuellen Aufwand – besonders bei der Re-Zertifizierung.
Zahlreiche abgeschlossene Prüfungs- und Beurteilungsprojekte bilden die Grundlage unserer Methodik.
SaaS-Anbieter, Cloud-Plattformen, IT-Dienstleister und regulierte Unternehmen setzen auf Certinova
Mit einer SOC-2-Type-2-Prüfung schaffen wir die Grundlage für beide Berichtsformate – ohne doppelten Aufwand und ohne zusätzlichen Prüfungszyklus.
Wir kombinieren fachliche Beurteilung durch erfahrene Prüfer mit technologiegestützten Prozessen.
Das Ergebnis: kürzere Prüfungszyklen, weniger interner Aufwand bei Ihnen und Berichte, die den Anforderungen Ihrer Kunden standhalten.
Nachweise werden strukturiert erhoben und automatisiert plausibilisiert – die fachliche Beurteilung bleibt bei unseren Prüfern.
Unterlagen einreichen, Fragebögen beantworten, Status verfolgen – transparent statt in endlosen E-Mail-Ketten.
Ein klares Prüfungsmuster vom Scope bis zum Bericht – weniger Rückfragen, kalkulierbarer Aufwand.
Ein erfahrenes Team begleitet Sie über den einzelnen Bericht hinaus – auch in Folgeprüfungen und angrenzenden Rahmenwerken.
Von der Abgrenzung zwischen SOC 2 und SOC 3 über die Frage nach dem richtigen Einsatzgebiet bis zur Weiterverwendung bestehender Nachweise – hier finden Sie die Antworten, die im Scoping-Gespräch am häufigsten aufkommen.
Ihre Frage ist nicht dabei? Sprechen Sie uns direkt an.
Beide Berichte basieren auf denselben Trust Services Criteria und derselben prüferischen Arbeit. Der SOC-2-Bericht ist detailliert und enthält die vollständige Beschreibung Ihrer Kontrollen, der Prüfungshandlungen und der Ergebnisse. Er ist vertraulich und wird gezielt an einzelne Kunden unter einer Vertraulichkeitsvereinbarung weitergegeben. Der SOC-3-Bericht ist eine verdichtete, öffentlich teilbare Version mit der prüferischen Aussage, aber ohne vertrauliche Kontroll- und Prüfungsdetails. Benötigen Ihre Enterprise-Kunden einen tiefen Einblick, führt der Weg zu SOC 2. Möchten Sie den Nachweis breit und ohne vorherige NDA kommunizieren, ergänzt SOC 3 Ihren SOC-2-Bericht ideal.
Nein. SOC 3 ist kein eigenständiges Prüfungsverfahren, sondern leitet sich direkt aus einer vollwertigen SOC-2-Type-2-Prüfung ab. Die prüferische Arbeit, die Bewertung der Kontrollen und die Trust Services Criteria sind identisch – lediglich die Darstellung im Bericht unterscheidet sich. In der Praxis entscheiden sich viele Unternehmen bewusst für beide Berichte parallel: SOC 2 für die vertrauliche Weitergabe an einzelne Kunden, SOC 3 für die öffentliche Kommunikation. Der Zusatzaufwand für den SOC-3-Bericht ist dabei überschaubar, da die prüferische Grundlage bereits vorliegt.
Ein SOC-3-Bericht eignet sich überall dort, wo Sie Vertrauen schaffen möchten, ohne vertrauliche Prüfungsdetails preiszugeben. Typische Einsatzgebiete sind Ihre Unternehmens-Website, das Trust Center, Vertriebsunterlagen, Pitch Decks für Investoren, Ausschreibungsantworten sowie Due-Diligence-Prozesse in frühen Verkaufsphasen. Besonders im Self-Service- und Mid-Market-Vertrieb ersetzt der SOC-3-Bericht den aufwendigen Prozess, für jede Interessentenanfrage einen SOC-2-Bericht unter NDA zu versenden – und beschleunigt dadurch Ihren Sales-Cycle spürbar.
Ja. Wenn Sie bereits ISO 27001, BSI C5, TISAX oder vergleichbare Nachweise besitzen, mappen wir Ihre bestehenden Kontrollen auf die relevanten Trust Services Criteria der zugrunde liegenden SOC-2-Prüfung. Bereits dokumentierte Richtlinien, Risikoanalysen und technische Maßnahmen fließen in die Prüfung ein, ohne dass Sie diese doppelt erheben müssen. Das reduziert den internen Aufwand deutlich und verkürzt die Vorbereitungszeit. Im Scoping-Gespräch identifizieren wir gemeinsam, welche vorhandenen Nachweise verwendbar sind und wo tatsächlich nachgearbeitet werden muss.
Lassen Sie uns in Kontakt treten, um Ihre Anforderungen besprechen.